Комиссия Московского УФАС России выявила нарушение в процедуре проведения аукциона на эксплуатационно-техническое обслуживание инженерных систем, помещений и строительных конструкций административного здания Росграницы в 2015-2016 годах.

В Управление поступила жалоба ООО «АМ-ПРОЕКТ» на действия государственного заказчика – дирекции по строительству и эксплуатации объектов Росграницы. По мнению заявителя, заказчик неправомерно отказал ему в допуске к участию в указанном аукционе.

В ходе рассмотрения материалов дела комиссией управления было установлено, что все материалы, указанные в заявке ООО «АМ-ПРОЕКТ» и предлагаемые заявителем к поставке, являются новыми. При этом в описании материала «ветошь» заявитель сообщает, что это изделие, бывшее в употреблении.

Заказчик счел такие действия заявителя предоставлением недостоверных сведений и отказал ему в допуске к аукциону. Однако характеристика ветоши, изложенная в заявке ООО «АМ-ПРОЕКТ», полностью соответствуют требованиям аукционной документации. Так, техническим заданием документации к ветоши установлено следующее требование: «изделия, бывшие в употреблении или изделия, бывшие в употреблении из палаточных и брезентовых тканей, или веревочно-канатные изделия (сети, веревки, шнуры, канаты и др.), бывшие в употреблении».

Отметим, что по этой же причине заказчик отклонил заявки и других участников.

Комиссия Московского УФАС России признала жалобу заявителя обоснованной, а Заказчика – нарушившим положения ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе. Дирекции по строительству и эксплуатации объектов Росграницы выдано обязательное для исполнения предписание о повторном рассмотрении заявок.